Rozhovor prezidenta SR pre denník Pravda, Pre Slovensko by bola výhodná širšia vláda, 27. 12. 2011

Igor Stupňan: „Po páde vlády sa pozícia prezidenta na Slovensku posilnila. Ivan Gašparovič získal väčšie právomoci a začal aktívnejšie vstupovať do diania. Častejšie sa stretáva aj s premiérkou Ivetou Radičovou a zdá sa, že voľakedajšie napätie v ich vzájomných vzťahoch trochu poľavilo. S prezidentom Ivanom Gašparovičom sme hovorili o najdôležitejších vnútropolitických udalostiach minulého roka: páde vlády, proteste lekárov a voľbe generálneho prokurátora.
Igor Stupňan: „Najväčšou udalosťou na Slovensku bol v tomto roku pád vlády. Aká správa to bola pre vás ako pre občana?

I. Gašparovič: „ Nie dobrá. V čase ekonomickej, finančnej a dlhovej krízy pád vlády nie je dobrým signálom. „

Igor Stupňan: „Keď ste vlani menovali vládu, predpokladali ste, že bude stabilná?

I. Gašparovič: „ Hneď po vymenovaní sa ukázalo, že nebude stabilná. Niektoré názory na fungovanie Slovenska v Európskej únii, názory poslancov a signály, že ich chce niekto podplácať, ukazovali, že vláda si bude vyžadovať silnú premiérsku ruku, aby dokázala spájať rôzne politické názory. „

Igor Stupňan: „Možno vás po prijatí novely ústavy a posilnení právomocí označiť za politicky najsilnejšieho muža v štáte? „

I. Gašparovič: „ Nebral by som to tak. Naša republika je parlamentnou demokraciou s rozdelenými právomocami medzi parlament, vládu á prezidenta. Doplnením ústavy som nadobudol právomoci, vďaka ktorým mám aktívnejšiu kontrolu nad vládou. Je to dané tým, že vláda a parlament sa dostali do neštandardného vzťahu. Prezident môže vláde povedať, o čom nesmie rozhodovať. Nemôže jej však zakázať predkladať zákony do parlamentu. Mám oveľa väčšiu zodpovednosť aj za niektoré činnosti, ktorú by som nemusel mať. Ale rozhodli o tom predstavitelia politických strán a poslanci. Je to napríklad povoľovanie zahraničných ciest ministrom či štátnym tajomníkom. „

Igor Stupňan: „Bolo nutné vám dať aj takúto právomoc? „

I. Gašparovič: „ Myslím, že nie, ale bolo to rozhodnutie predsedov strán. Nakoniec, možno je to dobré, lebo som tie cesty trochu zracionalizoval.“

Igor Stupňan: „Súhlasíte s názormi, že teraz máme v krajine poloprezidentský systém?

I. Gašparovič: „ Určite nie. Bol by iný a určite by mal prezident v takomto systéme aj legislatívnu aktivitu. V tomto prípade ju nemám.“

Igor Stupňan: „Robert Fico túto vládu nazval údržbárskou. Je to expresívne označenie?

I. Gašparovič: „ Do určitej miery áno. Vláda nemôže sama rozhodnúť o niektorých veciach bez toho, aby som jej dal súhlas. Tak ako zatiaľ funguje, nie sú problémy v riadení štátu. „

Igor Stupňan: „Myslíte si, že úradnícka vláda politikov natoľko vystrašila, že sa potom rýchlo dohodli na novele ústavy?

I. Gašparovič: „ Do hodiny prišli a povedali, že sú dohodnutí a že je tu článok ústavy, ktorý mi dá oprávnenie poveriť starú vládu výkonom funkcie. Som presvedčený, že ich to veľmi vystrašilo. „

Igor Stupňan: „Akú legitimitu má vôbec táto vláda pred parlamentom, keďže dôveru legálne nezískala? Je odvolaná a poverená. „

I. Gašparovič: „ Zodpovedá mne, ale legislatívu môže ďalej predkladať parlamentu a ten rozhoduje o jej návrhoch.

Igor Stupňan: „Ako však môže parlament vládu kontrolovať?

I. Gašparovič: „ Tú kontrolujem ja. „

Igor Stupňan: „Nie je to anachronizmus? „

I. Gašparovič: „ Nie, je to dočasné. Som presvedčený, že v budúcnosti takéto riziko nenastane. „

Igor Stupňan: „Keď v budúcnosti padne vláda a prezident ju poverí výkonom funkcie, do volieb môžu zostávať ešte aj dva roky. Nemôže sa to stať predmetom sporov? „
I. Gašparovič: „ To môže byť aj po týchto voľbách. Do volieb bude fungovať táto vláda. „

Igor Stupňan: „Myslíte si, že po voľbách sa nepodarí rýchlo zostaviť nový kabinet? „

I. Gašparovič: „ Nerád by som bol zlým prorokom, ale všetko je možné. Som presvedčený, že k takejto situácii nedôjde. Bude to záležať nielen na politických stranách, ale aj na voličovi. Ten je dosť pasívny a nerád si vyhodnocuje dôsledky svojho rozhodnutia. Mal by si uvedomiť, že v súčasnej situácii potrebujeme stabilnú vládu. Pre Slovensko by bolo výhodné, ak by malo širšiu vládu, ktorú by tvorili dve tri politické strany. „

Igor Stupňan: „Najčastejšie sa hovorí o vláde Smeru a KDH. Je to schodná cesta? „

I. Gašparovič: „ Vôbec si nedovolím povedať, ktoré strany majú novú vládu tvoriť. Vedel by som si však predstaviť pevnú vládu zo strán koalície a opozície. „

Igor Stupňan: „Bolo by dobré, keby vládol Smer sám, ak by získal 76 mandátov poslancov a viac? „

I. Gašparovič: „ Myslím si, že ani sám Smer by nebol veľmi nadšený v tejto ťažkej situácii. Ale nepochybujem o tom, že Smer voľby vyhrá. „

Igor Stupňan: „Ak by získala väčšinu pravica a črtalo by sa tak zoskupenie viacerých strán a nezávislých osobností, dali by ste poverenie budúcemu premiéroví na zostavenie takej vlády? „

I. Gašparovič: „ Zásadu, ktorú som neporušil, a už som zostavoval viacero vlád, je poverenie pre predsedu víťaznej strany. Na Slovensku sa však už niekoľkokrát stalo, že vládu nezostavovala víťazná strana, ale tá, ktorá dokázala zostaviť koalíciu. „

Igor Stupňan: „Teraz sa s premiérkou častejšie stretávate. Aké sú vaše vzťahy? „

I. Gašparovič: „ Áno, je to častejšie, lebo si to vyžaduje situácia. S pani premiérkou sme mali niekoľko konfliktov, niektoré viac menej vyprovokované a nepravdivé. Ale dnes sme v pozícii, keď nejaké vzájomné vzťahy nemôžu zohrať úlohu. Dôležité je, aby štát v rámci tejto vlády normálne fungoval a neboli tu problémy.

Igor Stupňan: „Aká bola Iveta Radičová ako premiérka? „

I. Gašparovič: „ Pani premiérka udržala vládu necelé dva roky. „

Igor Stupňan: „Ako zvládol minister Ivan Uhliarik krízu v zdravotníctve? „

I. Gašparovič: „ Kríza v zdravotníctve je prakticky od začiatku fungovania nového štátu. Ani jeden z ministrov nedokázal dotiahnuť reformy do konca. Často sa menili vlády aj ministri. V takom krátkom čase problémy, ktoré sa roky nabaľujú, jednoznačne zvládnuť nemohol. Myslím si, že ministerstvo a vláda v začiatku zanedbali nebezpečenstvo, ktoré z postoja lekárov hrozilo. „

Igor Stupňan: „Podcenili situáciu? „

I. Gašparovič: „ Nepredpokladal som, že lekári dokážu povedať pacientovi, že ho neošetria. Ich kolegovia, ktorí pri pacientoch zostali, hodiny a dni vykonávali ťažkú službu. Ani po podpise memoranda však nenastúpili do práce a nechali ďalej týchto svojich unavených kolegov fungovať v nemocniciach. To nepovažujem za kolegiálne. Pozitívne kroky nastali po mojom stretnutí s lekárskymi odbormi, asociáciou nemocníc a lekárskou komorou. Minister na základe mojich predstáv pristúpil na to, že nebude transformácia nemocníc, na zvýšenie platov a na finančnú pomoc nemocniciam. Zo strany vlády a ministra bol silný moment vyhovieť lekárom do určitej možnej hranice. Zo strany odborov nebol žiadny ústupok. Stále požadovali to, čo na začiatku. V takomto prípade sa nedá rokovať. Som rád, že sa nakoniec situácia upokojila. Neznamená to však, že reformy v zdravotníctve sa skončili. Predovšetkým nová vláda bude musieť pristúpiť na radikálne riešenie postavenia zdravotníkov. „

Igor Stupňan: „Aj váš syn je lekár. Nebojovali ste vo svojom vnútri, na ktorú stranu sa postaviť? „

I. Gašparovič: „ Ani chvíľku. Mám veľa lekárov v rodine a sem tam sa aj povadíme v niektorých veciach. V tomto prípade však nešlo o sympatizovanie s lekármi alebo to, že mám na nich ťažké srdce. Tu išlo o to, aby občan mal zdravotnícku starostlivosť bez akýchkoľvek výhrad. „

Igor Stupňan: „Váš syn zostal pri pacientoch? „

I. Gašparovič: „ Áno. Lekár je v inom postavení. Tak ako aj niektoré iné profesie, ktoré majú povinnosť pracovať. Tá práca vychádza z pomoci a záchrany, či už života alebo majetku. Lekár musí poskytnúť zdravotnú starostlivosť, ak ju niekto potrebuje. Hasič musí hasiť, ak niekde horí. Lekár, hasič, vojak, policajt, tí všetci musia poskytnúť svoje služby dokonca aj vtedy, keď ohrozia svoj život. „

Igor Stupňan: „V súvislosti s vašimi rozhodnutiami ste často terčom kritiky za to, že ste za generálneho prokurátora ani pol roka po zvolení stále nevymenovali Jozefa Čentéša. Nemá vari právo byť vymenovaný do funkcie? „

I. Gašparovič: „ Má, bol zvolený Národnou radou. Treba však vidieť, za akých okolností a čo všetko sa udialo pri jeho voľbe. Generálny prokurátor má byť nestranícky a voľba generálneho prokurátora sa uskutočnila pri tvrdom súboji politických strán, ktorá z nich si presadí svojho kandidáta. Už po prvom kole voľby som povedal, že ani jeden z týchto pánov, či Jozef Čentéš alebo Dobroslav Trnka, by nemal kandidovať a že si majú vybrať iných kandidátov. Ďalším problémom bolo, že sa v priebehu voľby prokurátora začalo uvažovať, či bude tajná alebo verejná. Potom nasledovalo predbežné opatrenie Ústavného súdu a napriek tomu, že bolo prostredníctvom médií zverejnené (síce ešte nevyšlo v Zbierke zákonov), predseda parlamentu rozhodol, že voľba sa uskutoční a boli aj ďalšie rozporné skutočnosti. Pán Čentéš vyšetroval poslanca Matoviča, ktorý vypovedal o korupcii a asi po dôkladnom zvážení svojej sekretárke prikázal, aby celú výpoveď skartovala. Neviem, či to urobil z vlastného rozhodnutia, alebo na niečí príkaz, ale to je ďalšie vážne spochybnenie, ktoré ma vedie k tomu, že Ústavný súd by sa tým mal zaoberať. Už ani nehovorím o ďalších podozreniach o údajnej manipulácii s volebnými lístkami, ktoré tiež bezprostredne po voľbe dal predseda parlamentu skartovať. „

Igor Stupňan: „Vy však máte skúmať, či boli naplnené zákonné podmienky na vymenovanie pána Čentéša. Boli? „

I. Gašparovič: „ Formálne áno, formálne ho Národná rada zvolila a predložila mi ho, len ja som ho doteraz nepotvrdil a ani mi to ústava neprikazuje. Ústava mi dáva možnosť skúmať určité skutočnosti, ktoré môžem namietať. To teraz rieši aj Ústavný súd. Ten mi musí dať odpoveď na podnet pána Trnku aj na podnet pána Čentéša.„
Igor Stupňan: „Čiže rozhodnete až potom? „

I. Gašparovič: „ Rozhodnem, ako rozhodnem. Ústavný súd by sa mal vyjadriť aj k tomu, či predseda parlamentu konal správne, ak rozhodol o voľbe generálneho prokurátora, hoci bol ústavný stop, aj keď ešte nebol publikovaný v Zbierke zákonov. Sťažnosti je na Ústavnom súde množstvo. Môže sa čakať aj niekoľko rokov. To nezáleží na mne, ale na Ústavnom súde. „

Igor Stupňan: „Po voľbách sa veci urýchlia? „

I. Gašparovič: „ Bude záležať na vláde a na novozvolených poslancoch parlamentu, aké stanovisko k voľbe kandidáta na generálneho prokurátora zaujmú. „

Igor Stupňan: „Parlament môže zrušiť uznesenie o zvolení Čentéša za generálneho prokurátora? „

I. Gašparovič: „ Môže. Parlament môže všetko, čo sa týka jeho rozhodovacích právomocí. Neviem, či to tak bude. Možnože ho vymenujem. Ústavný súd musí zodpovedať na všetky okolnosti, ktoré spochybňujú túto voľbu, tak ako som uviedol. „